Bonjour,

Notre calcul prend bien en compte l'évolution des adversaires sur base de tous les matchs de tennis joués en AFT.
En prenant les résultats 2009, nous avons d'ailleurs estimé correctement plus de 90% des classements 2010 à titre d'info (pendant la phase de test du logiciel).

Vous pouvez chez nous observer l'évolution de chacun de vos adversaires à chaque tour de calcul et ainsi comprendre comment votre classement a évolué à chaque tour de calcul. Ceci est très honnêtement impossible à simuler soi-même étant donné que le classement fonctionne comme une réaction en chaine. Vous connaissez probablement bien les résultats de vos adversaires directs, mais connaissez-vous les résultats des adversaires de vos adversaires, et ainsi de suite..
Il faut donc prendre en compte tous les matchs joués en AFT pour obtenir une estimation vraiment valable, c'est ce que nous faisons.

Nous appliquons le calcul comme décrit dans le règlement de l'AFT.
Les seuls éléments qui ne sont pas pris compte pour l'instant sont les matchs joués en VTV, l'évolution des joueurs VTV et la grille Crombez, ce qui peut influencer le calcul en fonction de votre situation.

Cédric
Classement-tennis.be

Re-bonjour,
ce que je ne comprends pas, c'est que les deux sites ojnt l'air vraiment au point, mais que en ayant encodé exactement les mêmes résultats sur tenniscalculator( j'ai respecté le futur classement de mes adversaires affiché sur ce site), le résultat est différent...
Selon tennis-calculator, j'ai 615/45 au 2ème passage et la même chose au 4ème, et donc je reste actuellement b-2/6...
Selon ce site, j'ai largement les pts pour monter dès le 2ème passage, avec 685/125...
Et le nombre de matchs est identique aussi...

Bonjour Maxim,

J'ai été faire 1 test chez eux pour pouvoir te dire quoi :-).

En gros, tennis calculator applique bien un calcul en 4 tours mais il est incomplet sur un élément crucial: l'évolution réelle de tes adversaires à CHACUN des 4 tours de calcul.

Lorsque tu estimes toi-même l'évolution du classement de tes adversaires, si tu regardes le détail de leur calcul, il prend ce nouveau classement estimé identiquement pour le 2ème, 3ème et 4ème tour de calcul. Tu le dis toi-même, le 2ème, 3ème et 4ème calcul sont identiques chez eux, ce qui est incorrect.

Notre calcul,  qui suit le calcul officiel, prend en compte l'évolution "dynamique" de tes adversaires à chaque tour de calcul en fonction de leurs résultats.

Ceci explique donc la différence entre les 2 calculs, le notre étant logiquement nettement plus proche de l'officiel de l'AFT.

Pour en venir à ton cas concret, probablement que certains de tes adversaires ont été proposés à la montée de 1 ou 2 classements lors des 2 premiers tours de calcul (te faisant monter), et qu'ils sont ensuite redescendu d'un cran au 3ème tour de calcul (mais tu n'as plus bougé car il te restait assez de points). C'est un cas assez logique vu que personne ne descend lors 1er tour de calcul (règle officielle). Donc ceux qui descendent le font à la fin du 2ème tour de calcul, et cela a donc un impact sur les autres seulement au 3ème tour de calcul!

Tu vois que le calcul réel est vraiment très complexe et que nous l'appliquons avec le plus de précision possible, j'espère t'avoir éclairé ;-)